FF UK

Univerzita Karlova v Praze Filozofická fakulta Filozofická fakulta

FF UKVýzkum a vědaŘízení ke jmenování profesorem

rss Aktuality

O víkendu 1. a 2. 6. bude z důvodu rekonstrukce vodovodu uzavřena hlavní budova.

20. května 2013

Pozvánka na semináře IPC

Informačně-poradenské centrum připravilo pro rok 2013 projekt s názvem "Rozvoj kompetencí a informační podpora doktorandů na Univerzitě Karlově v Praze", který je zaměřen na podporu studia doktorandů a postdoktorandů a rozvoj informačně-poradenských služeb na UK. Nabídku seminářů, přednášek a interaktivních workshopů naleznete na http://ipc1.cuni.cz/rozvojkompetenci/ Vzhledem k omezené kapacitě a velkému zájmu doporučujeme se na jednotlivé akce předem registrovat. Kontaktními osobami jsou: Mgr. Silvie Nedvědová (silvie.nedvedova@ruk.cuni.cz, tel. 224 491 816) Bc. Michaela Hrabinská (michaela.hrabinska@ruk.cuni.cz, tel. 224 491 773)

7. května 2013

Řízení ke jmenování profesorem

Přehled - zahájená a ukončená jmenovací řízení

Přehled - seznam akreditovaných oborů řízení ke jmenování profesorem


Všeobecné informace:


PROFESOREM pro určitý obor se může stát uchazeč, který se úspěšně habilitoval na základě habilitační práce, je význačnou a uznávanou vědeckou osobností ve svém oboru a je autorem významných vědeckých nebo uměleckých publikací. Požadovaná délka pedagogické činnosti je nejméně 5 let působení na vysoké škole; tím se rozumí soustavná přednášková činnost (přednášky, semináře, cvičení atd.) především v pregraduálním a doktorském studiu v celé šíři jmenovacího řízení. Uchazeč musí být nositelem titulu doktorského studia (DrSc., CSc., Dr., Ph.D.) Součástí jmenovacího řízení je veřejná přednáška, v níž uchazeč zejména prezentuje své koncepce vědecké nebo umělecké práce a výuky v daném oboru. Přednáška je veřejná a koná se před komisí a vědeckou radou fakulty.


Oborově specifické požadavky pro humanitní obory:


počet publikací: 40

mezinárodní publikace: 15

citace: 25 v zahraniční odborné literatuře


Důležité dokumenty ke stažení:

Výňatek zákona č. 111/1998 SB. – Řízení ke jmenování profesorem

Úplné znění řádu habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem UK v Praze

Doporučená hlediska hodnocení pro habilitační řízení a řízení pro jmenování profesorem

Praktické informace

Stanovisko komise k řízení ke jmenování profesorem


Důležité upozornění k průběhu jmenovacího řízení:

  1. část – na FF UK – průběh: zahájení vědeckou radou FF UK, příprava stanoviska, profesorská přednáška (30 minut) před vědeckou radou FF UK

  2. část – rektorát UK – průběh: projednání kolegiem rektora, vystoupení uchazeče před vědeckou radou univerzity


Seznam potřebných dokumentů:


Doklady, až na uvedenou výjimku, musí být podepsané uchazečem. Z důvodu urychlení zpracování profesorského spisu žádáme uchazeče, aby materiály (s výjimkou dokladů o dosažené kvalifikaci) odevzdávali rovněž na elektronickém nosiči (CD-R, disketa). Veškeré odevzdané doklady slouží komisi jako podklad pro vypracování stanoviska komise (viz výše), proto prosíme o zpracování příloh k profesorskému řízení s ohledem na strukturu tohoto formuláře.


  1. Přihláška - viz formulář Přihláška (k dispozici i na odd. vědy)

  2. Strukturovaný životopis

  3. Alespoň dvě písemná stanoviska profesorů téhož nebo příbuzného oboru (nejsou podepsané uchazečem)

  4. Doklad o vysokoškolském vzdělání a příslušného titulu (opis diplomu a vysvědčení, notářsky ověřené) – (tento doklad nesmí být podepsaný uchazečem)

  5. Doklad o získání akademicko-vědeckých titulů nebo hodností jiné odborné kvalifikace (PhDr., CSc., Dr., Ph.D.) - (tento doklad nesmí být podepsaný uchazečem)

  6. Doklad o habilitaci (opis jmenovacího dekretu, notářsky ověřený a název habilitační práce (pokud není uvedeno v dekretu).

  7. Zhodnocení odborné a pedagogické činnosti

    • Vyhotoví a podepíše vedoucí katedry/ústavu.

    • Za pedagogickou činnost se považuje soustavné pedagogické působení, a to především v pregraduálním studiu. Pedagogická činnost by měla být kontinuální, nikoliv nárazová a měla by zahrnout především komplex pedagogických činností.

  8. Přehled konkrétní pedagogické činnosti podepsaný vedoucím pracoviště + razítko pracoviště (u profesorského řízení za posledních 5 let, viz níže přiložený vzor )

  9. Stručná charakteristika hlavních vyučovaných předmětů

    Zmíněn bude význam vyučovaných předmětů v rámci studijních programů.

    - viz stanovisko bod 2.3

  10. Přehled absolvovaných vědeckých (odborných) stáží (zahraničních)

    • V případě, že uchazeč stáže neabsolvoval, podá čestné prohlášení.

      Ve stanovisku se jedná o bod 1.4 Zahraniční pobyty - data a délka pobytů ve formě zahraničního studia nebo stáží (neuvádět účast na konferencích).

  11. Potvrzení o dosavadní praxi

    • Potvrzení vystavuje osobní oddělení pracoviště uchazeče. U uchazeče, který pracuje na FF /hlavní pracovní poměr/ - zajistí oddělení vědy v součinnosti s osobním oddělením.

  12. Výsledky při výchově vědeckých pracovníků

    zhodnocení - zejména podílu na doktorském studiu - výčet vedení konkrétních doktorských prací (jméno studenta, téma práce, rok zahájení studia, rok ukončení studia, způsob ukončení), ale lze uvést i příklady vedení bakalářských nebo magisterských prací - ne pouze počty jako v příloze č.8)   

  13. 2x seznam vědeckých, odborných prací, učebnic a učebních textů

    • Seznam je třeba rozdělit do kapitol (viz níže přiložený vzor).

  14. 2x seznam citací a ohlasů v odborné české literatuře (Doporučený formát: zvýraznit citovanou položku a k ní uvést přímo konkrétní citace)

  15. 2x seznam zahraničních citací a ohlasů (Doporučený formát: zvýraznit citovanou položku a k ní uvést přímo konkrétní citace)

  16. Výsledky řešení úspěšně oponovaných výzkumných úkolů - grantů (přehled s uvedením názvu a čísla grantu, roky realizace a poskytovatele grantu; lze doplnit krátkou anotací - uvést výstupy z grantu)

  17. Návrh 3 profesorských přednášek s krátkým resumé (jednu z nich uchazeč přednese před vědeckou radou, délka přednášky je 30 minut)

Přílohy:

Č. 1 Podoba seznamu publikací uchazečů řízení ke jmenování profesorem.

Č. 2 Podoba přehledu pedagogické činnosti.


Příloha č. 1


Publikační činnost


Podmínkou je soustavná publikační činnost až do zahájení řízení. Za relevantní práce jsou považovány recenzované texty vědecko-výzkumného charakteru (viz. Stanovisko, odst. 3.1 – tabulka).


V humanitních oborech se do počtu požadovaných prací započítávají výhradně práce, u nichž je uchazeč jediným, nebo hlavním autorem. Hlavním autorem v této souvislosti je míněn vedoucí autorského kolektivu, který výzkum i zprávu koncipoval, práci koordinoval a napsal významnou část textu. Na vyžádání je povinen doložit svůj podíl na práci.


Uchazeč o jmenovací řízení v humanitním oboru by měl být autorem alespoň jedné monografie. Pro žádný typ řízení nejsou do počtu relevantních studií započítávány popularizační publikace ani abstrakta, i když jsou publikována v kvalitních časopisech nebo sbornících.

Citace musí být uváděny bez autocitací. Autocitací se rozumí skutečnost, že se v seznamu autorů citující práce vyskytuje jméno uchazeče. Do citací lze započítat i recenze, pokud byly publikovány v odborných periodikách. Třeba uvést metodiku vyhledání citací.


(Při soupisu publikační činnosti zachovávejte očíslování a vždy nadepište, o co se jedná.)


  1. vědecké monografie

  2. část monografické publikace (např. kapitoly v monografiích - uvést počet kapitol, stran či podíl navrhovaného na publikaci v procentech)

  3. původní práce v odborných časopisech

  4. a. různé závažné práce (např. příspěvek/ky do monografických publikací – např. sborníky, dobrozdání, expertízy atd.)

    b. encyklopedie, slovníky, příručky a překlady

  5. učební texty

  6. přednášky typu "invited speaker"

  7. přehledy a souborné referáty

  8. patenty

  9. habilitační práce

  10. disertační a rigorózní práce

  11. abstrakta ze sjezdů a sympozií (na seznamu být nemusí, pokud je přesto uchazeč zařadit chce, musí být uvedeny jako zvláštní část seznamu)

  12. seznam absolvovaných stáží (tuzemských i zahraničních)

  13. účast na řešení grantů

  14. ostatní publikace (populární články, recenze atd.)


Podoba seznamu publikací uchazečů řízení ke jmenování profesorem na UK v Praze

Jedním z požadavků k výše uvedeným aktivitám je uvedení publikovaných sdělení, která by měla mít jednotnou úpravu. Hned v úvodu je však třeba konstatovat, že vydavatelé si mnohdy vytvářejí svá vlastní pravidla bez ohledu na normativní předpisy, ačkoliv tyto jsou závazné.


V České republice existuje nyní platná norma ISO 690 - Bibliografická citace. Obsah, forma a struktura. Praha: Český normalizační institut, 1996. 31 s., která upravuje způsob citování různých druhů dokumentů a způsob uvádění citací.


Pro potřeby habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem na Univerzitě Karlově v Praze byl odborem vědy Rektorátu Univerzity Karlovy vypracován následující návod pro zpracování seznamu publikační činnosti. U každého typu publikace jsou uvedeny údaje, které jsou povinné. Součástí bibliografické citace ovšem mohou být i údaje volitelné jako např. editor, překladatel, ilustrátor, název edice, poznámky, které mají stanovený způsob zápisu a umístění v bibliografické citaci. Pro vytváření bibliografických soupisů literatury určených k habilitačnímu a jmenovacímu řízení však mají dostatečnou vypovídací schopnost tyto povinné údaje.


U každého typu dokumentu je obecně uveden sled požadovaných údajů, včetně předepsané interpunkce a typu písma.


Monografie

Autor. Název: podnázev. Vydání. Místo vydání: Nakladatel, rok vydání. ISBN. Rozsah.

Příklady:

KABELE Jiří. Z kapitalismu do socialismu a zpět. 1. vyd. Praha: Karolinum, 2005. ISBN 80-246-1127-9. 580 s.

Část monografické publikace (napři kapitola v knize)

Autor. Název monografie. Vydání. Místo vydání: Nakladatel, rok vydání. ISBN. Stránkový rozsah části monografie zpracované uchazečem.

Příklad: ( autor Antonín Kubačák)

JAKUBEC Ivan and JINDRA Zdeněk. Dějiny hospodářství českých zemí od počátku industrializace do konce habsburské monarchie. 1. vydání. Praha: Karolinum, 2006. ISBN 80-246-1035-3. s. 95-153.

Příspěvek/ky do monografických publikací (např. sborníku):

Autor příspěvku. Název příspěvku/Názvy příspěvků. In Autor (editor sborníku). Název sborníku. Vydání. Místo: Nakladatel,rok vydání. ISBN. Stránkový rozsah příspěvku.

Příklad:

SKŘEJPEK Michal. Starověký Řím. Dějiny politického myšlení ve starověku. Právní vývoj ve starověku. In: KOLEKTIV AUTORŮ PRÁVNICKÉ FAKULTY UK. Dějiny evropského kontinentálního práva. 2 doplněné vydání. Praha: Linde Praha a.s. 2004, ISBN 80-7201-490-0, s. 78-97,689-698, 699-708.

Článek v periodiku

Autor. Název. Název časopisu, Rok, ročník, číslo, stránkový rozsah

HLOBIL Ivo. Die tschechische Kunstforschung und die Bronzegruppe des hl. Georg auf der Prager Burg. Umění. 2007, 55, 1, s. 3-27.

Článek v periodiku s IF

Autor. Název. Název časopisu, Rok, ročník, číslo, stránkový rozsah, IF periodika v roce vydání uvedeného článku (IF vytištěno tučně)

KUTHAN Martin, DEVAUX Frederic, JANDEROVÁ Blanka, SLANINOVÁ Ivana, JACQ Claude, PALKOVÁ Zdena. Domestication of wild Saccharomyces cerevisiae is accompanied by changes in gene expression and colony morphology. Molecular mikrobiology, 2003, 47, s. 745-754, IF= 6.203

Odborný komentovaný překlad

Původní autor. Český název.(Originální název, místo a rok vydání v závorce). Překladatel, editor, komentátor. Místo: nakladatel, rok vydání překladu. ISBN. Rozsah.

RIEGL Alois. Moderní památková péče. (Der moderne Denkmalkultus. Sein Wesen und seine Entstehung, Wien-Leipzig, 1903) Přeložil, editoval a doslov napsal HLOBIL Ivo. Praha: Národní památkový ústav 2003. ISBN 80-86234-34-7.172 s.

Patentový dokument

Přihlašovatel. Název vynálezu. Původce vynálezu. Poznámky. Země nebo vydávající úřad. Druh patentového dokumentu s číslem.

NOVÁ HUŤ, A.S., OSTRAVA. Trysková sestava přestupníkového kolena. Původce vynálezu: Jiří KOSE. Int. CL. 6 C 10 B 27/06. Česká republika. Patentový spis 279967.


Příloha č. 2


Pedagogická činnost pro jemenovací řízení

Přehled za posledních pět let + aktuální akademický rok


Pedagogická činnost

Akademický rok (200.. ./200..)

Studijní program (název programu, studijní program povinný/volitelný)

Celkový rozsah cvičení - specifikace (např. celý název cvičení, rozsah předmětu, částečný rozsah předmětu apod.)

Počet seminářů - specifikace (např. celý název semináře, rozsah předmětu, částečný rozsah předmětu apod.)

Přednášky - specifikace (např. povinný, volitelný předmět), rozsah přednášky, název přednášky apod.

V případě přednášek v jiném jazyce než českém nutno specifIkovat.

Další pedagogická činnost

Akademický rok (200.. ./200..)

Zde uvést např.: předseda komise pro státní závěrečnou nebo rigorózní zkoušku, člen komise pro státní doktorské zkoušky, garant studijního programu, člen rady garantů studijních programů, člen oborové rady, významný podíl na vytvoření nové výukové pomůcky apod.

Vedení bakalářských prací

Akademický rok (200.. ./200..)

počet vedených:

počet obhájených:

Vedení diplomových prací

Akademický rok (200.. ./200..)

počet vedených:

počet obhájených:

Vedení studentů doktorského studia

Akademický rok (200.. ./200..)

počet vedených:

počet obhájených:

ve funkci konzultanta:

Vedení rigorózních prací

Akademický rok (200.. ./200..)

počet vedených:

počet obhájených:

Činnost v rámci CŽV (specifikace)