Habilitační řízení

Přehled - zahájená a ukončená habilitační řízení

Přehled - seznam akreditovaných oborů habilitačního řízení

Všeobecné informace:

DOCENTEM pro určitý obor se může stát uchazeč, který v habilitačním řízení prokáže pedagogickou a vědeckou způsobilost a má pedagogickou praxi. Součástí habilitačního řízení je obhajoba habilitační práce a habilitační přednáška. Požadovaná délka pedagogické činnosti je nejméně 3 roky působení na vysoké škole ČR, tím se rozumí soustavná přednášková činnost především v pregraduálním studiu. Uchazeč má být schopen zvládnout pedagogické působení v celé šíři habilitačního oboru v pregraduálním studiu. Dále se posuzuje soustavné působení v pedagogických úkolech vysoké školy, např. v doktorském a magisterském studiu. Uchazeč musí být absolventem doktorského studia (CSc., Dr., Ph.D.)

Oborově specifické požadavky pro humanitní obory:

počet publikací: 20

mezinárodní publikace: 3

citace: 20 v odborné české i zahraniční literatuře

Důležité dokumenty ke stažení:

Výňatek zákona č. 111/1998 SB. – Habilitační řízení

Úplné znění řádu habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem UK v Praze

Opatření rektora č. 28/2007

Seznam akreditovaných oborů habilitačního řízení

Praktické informace

Stanovisko habilitační komise

Uznávání zahraničního vzdělání

Seznam potřebných dokumentů:

Doklady, až na uvedenou výjimku, musí být podepsané uchazečem. Z důvodu urychlení zpracování habilitačního spisu žádáme uchazeče o odevzdání materiálů (s výjimkou samotné habilitační práce a dokladů o dosažené kvalifikaci) rovněž na elektronickém nosiči (CD-R, disketa). Veškeré odevzdané doklady slouží komisi jako podklad pro vypracování stanoviska komise (viz výše), proto prosíme o zpracování příloh k habilitačnímu řízení s ohledem na strukturu tohoto formuláře.

Přihláška k habilitaci - viz formulář Přihláška (nebo na oddělení vědy)
Strukturovaný životopis
Habilitační práce (4x) - předložená práce by měla být svázána jako celek v pevných deskách

· tiskem vydaná monografie, která přináší nové vědecké poznatky, nebo

· soubor uveřejněných vědeckých prací, doplněný komentářem, nebo

· písemná práce, která přináší nové vědecké poznatky

· závažné překladové dílo, provázené vědeckou studií a komentáři patřičného rozsahu a kvality (především překlady starověkých, středověkých i raně novověkých uměleckých i vědeckých děl)

· slovník, který svým rozsahem, zaměřením a úrovní představuje obohacení české kultury ve vazbě ke světovým kulturám.
Doklad o vysokoškolském vzdělání a příslušného titulu (opis diplomu a vysvědčení, notářsky ověřené) – (tento doklad nesmí být podepsaný uchazečem)
Doklad o získání akademicko-vědeckých titulů nebo hodností jiné odborné kvalifikace (PhDr., CSc., Dr., Ph.D.) - (tento doklad nesmí být podepsaný uchazečem)
Zhodnocení odborné a pedagogické činnosti
- Vyhotoví a podepíše vedoucí katedry/ústavu.
- Za pedagogickou činnost se považuje soustavné pedagogické působení, a to především v pregraduálním studiu. Pedagogická činnost by měla být kontinuální, nikoliv nárazová a měla by zahrnout komplex pedagogických činností.
Přehled konkrétní pedagogické činnosti podepsaný vedoucím pracoviště + razítko pracoviště (u habilitací za poslední 3 roky, viz níže přiložený vzor - Příloha č. 2 ). Slouží k vypočítání ročního objemu výuky tři roky zpětně + aktuální akademický rok - viz stanovisko body 2.1 a 2.2.
Stručná charakteristika hlavních vyučovaných předmětů

Zmíněn bude význam vyučovaných předmětů v rámci studijních programů.

- viz stanovisko bod 2.3
Přehled absolvovaných vědeckých (odborných) stáží (tuzemských i zahraničních)
- V případě, že uchazeč stáže neabsolvoval, podá čestné prohlášení.
  
  Ve stanovisku se jedná o bod 1.4 Zahraniční pobyty
  
  - data a délka pobytů ve formě zahraničního studia nebo stáží (neuvádět účast na konferencích)
Potvrzení o dosavadní praxi
- Potvrzení vystavuje osobní oddělení pracoviště uchazeče. U uchazeče, který pracuje na FF /hlavní pracovní poměr/ - zajistí oddělení vědy v součinnosti s osobním oddělením.
Výsledky při výchově vědeckých pracovníků

(zhodnocení - zejména podílu na doktorském studiu - např.výčet vedení konkrétních doktorských prací, ale lze uvést i příklady vedení bakalářských nebo magisterských prací - ne pouze počty jako v příloze č.7)
2x seznam vědeckých, odborných prací, učebnic a učebních textů
- Seznam je třeba rozdělit do kapitol (viz níže přiložený vzor).
2x seznam citací v odborné české i zahraniční literatuře (Doporučený formát: zvýraznit citovanou položku a k ní uvést přímo konkrétní citace)
Výsledky řešení úspěšně oponovaných výzkumných úkolů - grantů (přehled s uvedením názvu a čísla grantu, roky realizace a poskytovatele grantu; lze doplnit krátkou anotací - uvést výstupy z grantu)
Anotace předkládané habilitační práce (1 strana A4)
Návrh 3 habilitačních přednášek s krátkým resumé (jednu z nich uchazeč přednese před vědeckou radou; délka přednášky je 20 minut)

Přílohy:

Č. 1 Podoba seznamu publikací uchazečů habilitačního řízení.

Č. 2 Podoba přehledu pedagogické činnosti.

Příloha č. 1

Seznam publikační činnosti

Podmínkou je soustavná publikační činnost až do zahájení řízení. Za relevantní práce jsou považovány recenzované texty vědecko-výzkumného charakteru (viz. Stanovisko, odst. 3.1 – tabulka). V humanitních oborech se do počtu požadovaných prací započítávají výhradně práce, u nichž je uchazeč jediným, nebo hlavním autorem. Hlavním autorem v této souvislosti je míněn vedoucí autorského kolektivu, který výzkum i zprávu koncipoval, práci koordinoval a napsal významnou část textu. Na vyžádání je povinen doložit svůj podíl na práci. Pro žádný typ řízení nejsou do počtu relevantních studií započítávány popularizační publikace ani abstrakta, i když jsou publikována v kvalitních časopisech nebo sbornících.

Citace musí být uváděny bez autocitací. Autocitací se rozumí skutečnost, že se v seznamu autorů citující práce vyskytuje jméno uchazeče. Do citací lze započítat i recenze, pokud byly publikovány v odborných periodikách. Třeba uvést metodiku vyhledání citací.

(Při soupisu publikační činnosti zachovávejte očíslování a vždy nadepište, o co se jedná.)

vědecké monografie
část monografické publikace (např. kapitoly v monografiích - uvést počet kapitol, stran či podíl navrhovaného na publikaci v procentech)
původní práce v odborných (recenzovaných) časopisech
a. různé závažné práce (např. příspěvek/ky do sborníků, dobrozdání, expertízy atd.)

b. encyklopedie, slovníky, příručky a překlady
učební texty
přednášky typu "invited speaker"
přehledy a souborné referáty
patenty
habilitační práce

- tiskem vydaná monografie, která přináší nové vědecké poznatky, nebo

- soubor uveřejněných vědeckých prací, doplněný komentářem, nebo

- písemná práce, která přináší nové vědecké poznatky

- závažné překladové dílo, provázené vědeckou studií a komentáři patřičného rozsahu a kvality (především překlady starověkých, středověkých i raně novověkých uměleckých i vědeckých děl)

- slovník, který svým rozsahem, zaměřením a úrovní představuje obohacení české kultury ve vazbě ke světovým kulturám.
disertační a rigorózní práce
abstrakta ze sjezdů a sympozií (na seznamu být nemusí, pokud je přesto uchazeč zařadit chce, musí být uvedeny jako zvláštní část seznamu)
seznam absolvovaných stáží (tuzemských i zahraničních)
účast na řešení grantů
ostatní publikace (populární články, recenze atd.)

Podoba seznamu publikací uchazečů habilitačního řízení na UK v Praze

Jedním z požadavků k výše uvedeným aktivitám je uvedení publikovaných sdělení, která by měla mít jednotnou úpravu. Hned v úvodu je však třeba konstatovat, že vydavatelé si mnohdy vytvářejí svá vlastní pravidla bez ohledu na normativní předpisy, ačkoliv tyto jsou závazné.

V České republice existuje nyní platná norma ISO 690 - Bibliografická citace. Obsah, forma a struktura. Praha: Český normalizační institut, 1996. 31 s., která upravuje způsob citování různých druhů dokumentů a způsob uvádění citací.

Pro potřeby habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem na Univerzitě Karlově v Praze byl odborem vědy Rektorátu Univerzity Karlovy vypracován následující návod pro zpracování seznamu publikační činnosti. U každého typu publikace jsou uvedeny údaje, které jsou povinné. Součástí bibliografické citace ovšem mohou být i údaje volitelné jako např. editor, překladatel, ilustrátor, název edice, poznámky, které mají stanovený způsob zápisu a umístění v bibliografické citaci. Pro vytváření bibliografických soupisů literatury určených k habilitačnímu a jmenovacímu řízení však mají dostatečnou vypovídací schopnost tyto povinné údaje.

U každého typu dokumentu je obecně uveden sled požadovaných údajů, včetně předepsané interpunkce a typu písma.

Monografie

Autor. Název: podnázev. Vydání. Místo vydání: Nakladatel, rok vydání. ISBN. Rozsah.

Příklady:

KABELE Jiří. Z kapitalismu do socialismu a zpět. 1. vyd. Praha: Karolinum, 2005. ISBN 80-246-1127-9. 580 s.

Část monografické publikace (např. kapitola v knize)

Autor. Název monografie. Vydání. Místo vydání: Nakladatel, rok vydání. ISBN. Stránkový rozsah části monografie zpracované uchazečem.

Příklad: ( autor Antonín Kubačák)

JAKUBEC Ivan and JINDRA Zdeněk. Dějiny hospodářství českých zemí od počátku industrializace do konce habsburské monarchie. 1. vydání. Praha: Karolinum, 2006. ISBN 80-246-1035-3. s. 95-153.

Příspěvek/ky do monografických publikací (např. sborníku):

Autor příspěvku. Název příspěvku/Názvy příspěvků. In Autor (editor sborníku). Název sborníku. Vydání. Místo: Nakladatel,rok vydání. ISBN. Stránkový rozsah příspěvku.

Příklad:

SKŘEJPEK Michal. Starověký Řím. Dějiny politického myšlení ve starověku. Právní vývoj ve starověku. In: KOLEKTIV AUTORŮ PRÁVNICKÉ FAKULTY UK. Dějiny evropského kontinentálního práva. 2 doplněné vydání. Praha: Linde Praha a.s. 2004, ISBN 80-7201-490-0, s. 78-97,689-698, 699-708.

Článek v periodiku

Autor. Název. Název časopisu, Rok, ročník, číslo, stránkový rozsah

HLOBIL Ivo. Die tschechische Kunstforschung und die Bronzegruppe des hl. Georg auf der Prager Burg. Umění. 2007, 55, 1, s. 3-27.

Článek v periodiku s IF

Autor. Název. Název časopisu, Rok, ročník, číslo, stránkový rozsah, IF periodika v roce vydání uvedeného článku (IF vytištěno tučně)

KUTHAN Martin, DEVAUX Frederic, JANDEROVÁ Blanka, SLANINOVÁ Ivana, JACQ Claude, PALKOVÁ Zdena. Domestication of wild Saccharomyces cerevisiae is accompanied by changes in gene expression and colony morphology. Molecular mikrobiology, 2003, 47, s. 745-754, IF= 6.203

Odborný komentovaný překlad

Původní autor. Český název.(Originální název, místo a rok vydání v závorce). Překladatel, editor, komentátor. Místo: nakladatel, rok vydání překladu. ISBN. Rozsah.

RIEGL Alois. Moderní památková péče. (Der moderne Denkmalkultus. Sein Wesen und seine Entstehung, Wien-Leipzig, 1903) Přeložil, editoval a doslov napsal HLOBIL Ivo. Praha: Národní památkový ústav 2003. ISBN 80-86234-34-7.172 s.

Patentový dokument

Přihlašovatel. Název vynálezu. Původce vynálezu. Poznámky. Země nebo vydávající úřad. Druh patentového dokumentu s číslem.

NOVÁ HUŤ, A.S., OSTRAVA. Trysková sestava přestupníkového kolena. Původce vynálezu: Jiří KOSE. Int. CL. 6 C 10 B 27/06. Česká republika. Patentový spis 279967.

Příloha č. 2

Pedagogická činnost pro habilitační řízení

Přehled za poslední tři roky + aktuální akademický rok (v případě přerušení ped. činnosti např. z důvodu mateřské dovolené pět let zpětně + aktuální akademický rok)

Pedagogická činnost

Akademický rok (200.. ./200..)

Studijní program (název programu, studijní program povinný/volitelný)

Celkový rozsah cvičení - specifikace (např. celý název cvičení, rozsah předmětu, částečný rozsah předmětu apod.)

Počet seminářů - specifikace (např. celý název semináře, rozsah předmětu, částečný rozsah předmětu apod.)

Přednášky - specifikace (např. povinný, volitelný předmět), rozsah přednášky, název přednášky apod.

V případě přednášek v jiném jazyce než českém nutno specifIkovat.

Další pedagogická činnost